現在我們就結合前一節的方法二和方法三繼續解下去。

Translational Symmetry Operator

前面說到,用到 periodic boundary condition 隱含著 translation symmetry,所以如果

\[\begin{pmatrix} \delta R_{1} \\ \delta R_2 \\ \delta R_3 \\ \vdots \\ \delta R_N \end{pmatrix}\]

是解答,那麼我們定一個translational symmetry operator

\[\hat{P}\]

使得

\[\hat{P}(\delta \vec{R})\equiv \begin{pmatrix} \delta R_2 \\ \delta R_3 \\ \vdots \\ \delta R_N \\ \delta R_{1} \end{pmatrix}\]

也會是解答。

如果我們重複做N次,就會回到原本自己,所以

\[\hat{P}^N=\hat{\mathbb{1}}\]

Eigenvalue

\[\hat{P}^N=\hat{\mathbb{1}}\]

要求其的Eigenvalue $\lambda$,則可知

\[\lambda^N = 1\]

複數解可得(這裡簡單點處理N是偶數的情況)

\[\lambda_l = e^{i\frac{2\pi l }{N}},\quad l=-\frac{N}{2}, -\frac{N}{2}+1, ..., \frac{N}{2}-1, \frac{N}{2}\\ \left((e^{i\theta})^N=1, \quad \theta=\frac{2\pi}{N}\cdot l\right)\]

Eigenvector

線性代數知道,若兩個operator commute,則有相同的eigen vector。

因此這裡因為$[\hat{P}, \hat{c}]=0$,所以前一節算的normal modes就是$\hat{P}$的 eigen vector。

\[\hat{P}\begin{pmatrix} \delta R_{1} \\ \delta R_2 \\ \delta R_3 \\ \vdots \\ \delta R_N \end{pmatrix} \equiv\begin{pmatrix} \delta R_2 \\ \delta R_3 \\ \vdots \\ \delta R_N \\\delta R_{1} \end{pmatrix} =e^{i\frac{2\pi}{N}l}\begin{pmatrix} \delta R_{1} \\ \delta R_2 \\ \delta R_3 \\ \vdots \\ \delta R_N \end{pmatrix}\]

展開條列一下

\[\begin{align} \delta R_2 &= e^{i\frac{2\pi}{N}l}\delta R_1\\ \delta R_3 &= e^{i\frac{2\pi}{N}l}\delta R_2 = e^{(i\frac{2\pi}{N}l)\times 2}\delta R_1 \\ &\vdots\\ \delta R_j &= e^{(i\frac{2\pi}{N}l)(j-1)}\delta R_1\equiv e^{(i\frac{2\pi}{N}l)(j)}\delta R_0\\ &(j\text{: index of the }j^{th}\text{ particle}) \end{align}\]

波的形式

前面我們都指定是哪一顆粒子,現在更general一點,直接定位置

\[x\equiv j\cdot a\]

其中$a$是每一個粒子之間的距離(lattice spacing)。

所以

\[\delta R_j = e^{(i\frac{2\pi}{N}l)(j)}\delta R_0\\ \Rightarrow \delta R_x = e^{i\frac{2\pi l}{Na}ja}\delta R_0\equiv e^{ik_l x}\delta R_0\\ k_l\equiv \frac{2\pi}{Na}l\\ (\text{a sort of wave number indexed by }l)\]

這裡解釋一下,當初我們在解eigenvalue和eigenvector的時候,是用$l$來代表,所以現在定義的$k_l$就是把該組eigenvector(eigenvalue)轉成的形式,$k_l$就是wave number。

而每組eigenvetor,就是這串上所有粒子的displacement($\delta R_x)$,所以簡單來說,每一組eigenvector展現的粒子displacement(normal modes),都對應到一個波數為$k_l$的波。

反過來說,假設有一百顆粒子,就有一百個normal modes,每一個normal mode的wave number對應的波動,就是這一百個粒子在當下的displacement。

因此我們可以進一步去寫

\[\delta R_x\propto e^{ik_l x}e^{-i\omega_l t}\]

這裡的$\omega_l$也用$l$當作label,因為代表normal frequency也是對照到每一組eigenvector。

那麼這個式子整合起來就是個propagating wave pattern(往左往右)的plane wave了!

短波長波

$l$竟然決定了是哪一個normal modes,那我們來看極端的情況。

因為

\[\delta R_j = e^{(i\frac{2\pi l}{N})}\delta R_{j-1}\]

若 $l=N/2$,$e^{i\pi}=-1$,代表每個相鄰的粒子都是180度的out of phase,排列就很像是↑↓↑↓,直接顛倒運動,波長是最短的。

相反若 $l$ 很小,那鄰居就都差一點,變化很緩慢,看起來就是比較平緩的波,就會是長波。

求解EOM

講了一堆,直接回來EOM求解。記得一開始(這裡以防跟波數混淆,彈性係數用C取代)

\[m\frac{d^2\delta R_j}{dt^2} = -C(\delta R_j - \delta R_{j+1}) -C(\delta R_j - \delta R_{j-1})\\ \Rightarrow -m\omega^2\delta R_j = -C(\delta R_j - \delta R_{j+1}) -C(\delta R_j - \delta R_{j-1})\]

\[\because \delta R_j \propto e^{i\frac{2\pi l}{N}\cdot j}\]

我們再把$\delta R_j \equiv 1$簡單化代進去

\[\begin{align} \Rightarrow -m\omega^2_l\cdot 1 &= -2C\cdot 1 + C e^{-i\frac{2\pi l}{N}(-1)}+Ce^{i\frac{2\pi l}{N}}(1)\\ -m\omega^2_l\cdot 1 &= -2C\cdot 1 + 2C \cos{\frac{2\pi l}{N}} \end{align}\]

移項

\[\begin{align} \omega_l^2&=\frac{2C}{m}\left(1-\cos{\frac{2\pi l}{N}}\right)=\frac{2C}{m}2\bigg|\sin{\frac{2\pi l}{N}}\bigg|\\ \Rightarrow \omega_l&=\sqrt{\frac{C}{m}}2\bigg|\sin{\frac{\pi l}{N}}\bigg|=\sqrt{\frac{C}{m}}2 \sin{\frac{ka}{2}}\\ \end{align}\]

可以看到

\[\omega=\omega(k)\]

$\omega$和$k$非線性關係,是dipersive wave!

Dispersive Wave

不過我們可以畫個圖來分析一下

  • 若$k$很小:可以視為線性沒有dipersive,討論的波長比$a$大很多
\[\omega_l=\sqrt{\frac{C}{m}}2\frac{ka}{2}=\left(\sqrt{\frac{C}{m}}a\right)k\\ \text{No diespersion wave speed: }\frac{\omega_l}{k}=\sqrt{\frac{C}{m}}a\quad(\text{: constant})\]
  • $k$越大:dispersion就看得出來,$\omega$對應的點就不是等間隔了(有疏密的變化)!
Note:
The distribution of the normal modes is uniform in $k$, but not in $\omega$!